同性婚姻的迷思与真正出路
作者：Gary Bates & LitaCosner
翻译 黄逸恒
同性婚姻并不只是简单地让两个同性别的人互托终身。同性领养是另一个引致越来越大争议的议题。美国的一些天主教收养服务站宁愿关闭，也不愿被迫给予同性伴侣同等的机会。经常有人声称，无论孩子有一父一母、两个母亲或者两个父亲，最终都是一样的。然而，研究结果并非如此。
道格•梅因沃林（Doug Mainwaring）是一位男同性恋者，之前曾结过婚，育有二子，离婚后过上了同性恋生活，然而现在他又搬回前妻那里和儿子同住，因为他相信，孩子有一个母亲和一个父亲的权利，比自己的性欲望更重要。他说：
在过去几年间，我凭着智慧，坦诚地反省，得出一些意想不到的结论：（1）与另一个男人建立家庭，并不完全等于和一个女人建立家庭；（2）剥夺孩子在家里获得两种性别父母的权利，那是绝对邪恶的。孩子们需要、并渴望父母由两个性别组成。
罗伯特•洛佩斯（Robert Lopez）是由他的母亲和母亲的同性恋伴侣养大的，他这样形容：
得克萨斯大学的社会学家马克•云拿路斯（Mark Regnerus）发表了一份研宄报告，他透露，在同性家庭长大的儿童，对比家长由不同性别组成的孩子，有着很多不利的情况。他们可能会：
•学习成绩不佳
•幸福感差，身心健康状况不良
•行为冲动
•需要心理咨询或精神治疗
•患抑郁症者（大比例）
•近期曾想到自杀（明显增多）
•自认为双性恋或同性恋者，有过同性伴侣
•成人后不结婚，更有可能同居
•成人后在婚姻或同居关系中不忠诚
•罹患性传播性疾病
•遭猥亵侵犯（包括不当触摸或强暴）
•成年后无业、当散工，或接受社会福利
•家庭收入低
•酗酒
•吸烟、吸大麻
•花很多时间看电视
•时常被拘捕
•有轻度违法纪录
可悲的是，云拿路斯（Regnerus）因为发表这些研究结果而受到了中伤。事实上，同性结合/同性婚姻绝不会为社会、为经济带来好处。梅因沃林（Mainwaring）警告：
一个被广泛用来支持同性婚姻的论点是，百分之十的人是同性恋者。如果属实，它将代表了很大部分人口。这个数字来自一项1948年的研宄，现在已经是名誉扫地了。这项研宄来自昆虫专家艾尔弗雷德•金赛（Alfred Kinsey）。（他把针对性罪犯的研究结果加以扭曲，说能代表广大群众！）
一项又一项的研宄已经表明，这个数字是明显错误的。事实上，一个同性恋激进组织正在奋力推翻德州法律，令同性鸡奸合法化，他们在自己的法律简报的注解中承认：
美国国家健康和社会生活调查National Health and Social Life Survey（NHSLS）是最广泛为人接受的美国性行为研宄。NHSLS发现，2.8%的男性及1.4%的女性确认自己是同性恋或双性恋。英国的每日邮报（Daily Mail）刊登了一篇文章，题为《破除一贯的迷思——100名英国人只有一个人是同性恋》……可是有71%的公众说他们是基督徒，文章将国家统计局的“首次官方同性恋人口统计”公布于众：
1.3%的男性是同性恋，0.6%的女性是同性恋..这个数字比以前的估计低得多，可是我们已经根据以前的估计发放了数百万英镑的公共资金，用于推进性别平等。新西兰2006年的人口普査显示，生活在—起的同性伴侣人数少于人口的百分之一。因此，如果10%的数字确实是错误的，那为什么政府要做这么大量的工作来变更法律，以允许很小很小的一部分人口奉行同性婚姻呢？假如发现有1%的人口希望嫁、娶自己的宠物，我们要不要改变法律？这种说法牵强吗？请切记不久前同性恋婚姻还是不可思议的事情。注意上述调查还显示大多数人口宣称自己是基督徒。如果避免冒犯同性恋者被标榜为民主的典范，那么，会冒犯大多数人的法律，我们为何执行呢？
公民权利？许多人认为，同性恋者受到“歧视”，并提醒人注意“婚姻平等”。这是一个不合理的看法。像其他的法律协议，结婚双方也要符合结婚的定义。结婚双方必须达到法定年龄；一个男人和一个女人；不能已经娶了别人。那么，9岁的孩子是否受到现行婚姻法“歧视”呢？已经结婚的人是否受到歧视呢？两个相同性别的人是不符合结婚资格的。这个并不是歧视或公民权利的问题。
重设婚姻定义还是“取消婚姻定义”？有一点很重要，大部分人似乎没有注意到，这不只是允许不允许同性婚姻的问题。要允许同性婚姻，必须修改律法，这实际上改变婚姻的定义。婚姻在传统上被定义为一个男人和一个女人的结合，这点我们一开始就提到了。但如果要重新定义婚姻，应该将它定义成什么呢？为了避免任何形式的歧视，在实际操作中，就必须“取消定义”！因为任何“婚姻”的定义都是对婚姻设立限制。
这就为各种各样的思想打开了闸门。例如，假如我们只是进化的动物，从逻辑上人和黑猩猩结婚应该也没有错，而且现在己经有人采取了法律行动，要给猿猴赋予“人”权。西班牙议会甚至通过决议，同意给予猿猴相等于人的权利。为什么？因为“科学”给了我们另一个进化论迷思，认为黑猩猩是人类的近亲。为什么我们会看到这种情况？因为，正如我们之前所说，这个问题实际上是关于人类性要求的取向。兽交（与动物发生性行为）是人类对神所賜予的性本能的另一种扭曲。那么，假如有人声称爱狗或者爱自己豢养的黒猩猩，那又将如何？一旦婚姻的定义解除了，各种对传统道德的挑战就会随之而来，就像同性恋己经合法化，允许同性别的人发生性关系一样。
重申婚姻如果神设计的是一夫一妻的异性婚姻制，我们料想它会产生社会上及经济上的效益，而事实的确如此。澳洲全国婚姻同盟（The National Marriage Coalition）发布了婚姻对国家社会及经济效益的综合研究结果（加里•贝茨，这本小册子的作者之一，是其中一位签署者）。它申明：
婚姻仍然是男女两性自愿进入一个永久性承诺关系的最现实的模型，也是养育子女的最佳模式。……不管具体上某个人是否会结婚，也无论贫富、有没有宗教信仰、教育程度如何、有没有子女或者来自什么样的民族传统，一个健康的婚姻文化对我们国家的所有成员都是有利的。婚姻不是保守派或自由派的一个理念，也不是现时政治意识形态的玩物。
早在1995年，澳洲家庭联盟（Australian Federation for the Family）将一份关于同性恋的文件提交给国家犯罪管理局（National Crime Authority）的议员联合委员会（Parliamentary Joint Committee）。这份报告表明，任何一个鼓励同性恋的社会，必将受到同性恋的毁灭性破坏：
•有记录在案的猥亵儿童事件，33%至50%是同性恋者所为。
•有记录在案的师生性关系，80%涉及同性恋教师。
•儿童事工中的猥亵案，大约一半与同性恋者有关。
如果（如这本小册子所示）同性恋者占人口的不足2%，那么一位同性恋者虐待儿童的可能性比异性恋者高出16-49倍。同性恋对社会是没有价值的。尽管如此，同性恋在大多数西方国家己经合法化。
盼望和福音这问题的最终根源是罪，然而今天罪也被重新定义了。要认识罪，我们可以回到它的起源。当第一对男女背叛了自己的创造主（创世记第3章）时，罪就开始了。可悲的是，今天一种关于世界起源的错误观点——进化论，被教导成事实，其他说法均遭排斥，这损害了圣经，尤其是《创世记》的权威。这一点非常重要，因为有关人类起源的观点会：
✦影响我们生命的意义和目的。如果没有造物主，人便可以订立自己的规则，而拒绝造物主的规则。
✦决定我们死后的归宿。如果没有创造者，我们死后也不必向祂交帐。我们只需随心所欲，今朝有酒今朝醉。
《罗马书》1:19-27所描述的发展次序，强调反叛神是根本的原因，括号内的黑体字是我们的评论：
神的事情，人所能知道的，原显明在人心里，因为神已经给他们显明。自从造天地以来，神的永能和神性是明明可知的，虽是眼不能见，但借着所造之物，就可以晓得，叫人无可推诿。（造物主存在的证据比比皆是，无可否认。）
因为，他们虽然知道神，却不当作神荣耀他，也不感谢他。他们的思念变为虚妄，无知的心就昏暗了。自称为聪明，反成了愚拙，将不能朽坏之神的荣耀变为偶像，仿佛必朽坏的人和飞禽、走兽、昆虫的样式。（这说明在一定程度上，拒绝承认神为创造者是人的刻意选择。）
所以，神任凭他们逞着心里的情欲行污秽的事，以致彼此站辱自己的身体。他们将神的真实变为虚谎，去敬拜事奉受造之物，不敬奉那造物的主；主乃是可称颂的，直到永远。阿们！因此，神任凭他们放纵可羞耻的情欲。（如果没有创造者，他们可以根据自己的情欲，订立自己的规则。）
他们的女人把顺性的用处变为逆性的用处；男人也是如此，弃了女人顺性的用处，欲火攻心，彼此贪恋，男和男行可羞耻的事，就在自己身上受这妄为当得的报应。他们既然故意不认识神，神就任凭他们存邪僻的心，行那些不合理的事。（拒绝神之后，接着就是接受同性恋。）
所以，让人接触福音的关键是帮助他们看到神是创造者，规则制定者。然而，由于猖獗的进化论灌输，《创世记》己经成为整本圣经中最受攻击和嘲笑的书卷。在《创世记》中我们认识到，神是造物主和立法者，婚姻制度也是在这卷书中奠立的。然而可悲的是，许多基督徒默许对《创世记》的攻击，在圣经清晰的教导上退让妥协。如果人们看到基督徒自己都不相信圣经，他们的见证怎能有效呢？真理是从哪里开始的？有些人想做《新约》基督徒，以回避《创世记》和其余的《旧约》经文。不过，《新约》中引用《创世记》100多次；每一个《新约》作者都引用并相信从字面解释的《创世记》。主耶稣基督引用《创世记》有16次之多；显然他把《创世记》当作神的绝对可靠的话语来看待。
虽然这超出了这本小册子的话题范围，现在有大量的科学证据和资料支持圣经《创世记》中所记载的创造过程。正如《罗马书》1:20节所教导的，我们身边的一切都告诉我们创造的真实性，我们没有理由视而不见。显然，如果人们接受了《创世记》经文的真确性，承认神确实是万有的创造者，那么其余的圣经教导，比如禁止同性恋，必然会有更大的权威。
也是由于《创世记》所记录的堕落，人人都带有各种与生俱来的犯罪倾向。圣经提醒我们拒绝那些行为的诱惑，那些行为和神创造人类的目的不一致。无论是异性淫乱、滥交还是同性恋行为，我们都应当拒绝，就如同我们不跟从事圣经所谴责的其他罪恶，如谋杀、偷盗、诽镑等。
作为亚当和夏娃的后代，我们生来都是无助的罪人。实际上，我们在各种各样的事情上都身不由己地违背了神的命令。这意味着，我们都不配得到神的爱，因为没有一个人完全遵守了祂的律法。保罗说：
这是一个坏消息，把我们所有的人都包括在内了。很多人引用以上经文作为反对同性恋的金句，但这里有两个问题。同性恋是被谴责的罪恶之一;这句经文也反对偷窃，反对淫乱等，这是一个反罪恶的金句。保罗并没有就此停下：
使徒保罗针对的是从前拜偶像的人、从前同性恋的人、从前的小偷、从前的骗子，即一切从前的罪人。但神已经不把他们看作罪人了，因为他们在基督里获得了一个新的身份，这种身份也使他们得以摆脱罪的捆绑。在今天的文化中散播着一个谎言，说一个人一旦经历了同性吸引，就被同性吸引所定准’贴上标签’就不能改变了。但福音为罪人在基督里提供了一个新身份。圣经告诉我们，若有人在基督里，他就是新造的人’旧事己过，都变成新的了（哥林多后书5:17）。这为一切陷入了邪情私欲中的人——不管是同性恋者还是其他的罪人，保留了一个美好的盼望。
这里就是好消息！
神就是爱
这本小册子提出了各种各样的问题，但最重要的是：我们怎样才能得救呢？
坏消息
因为神是造物主，祂拥有我们并且有权力订立道德标准——因为道德标准来自神的位格，所以是完美的。但是，由我们的始祖亚当和夏娃开始，人类已经背叛了神，并试图订立我们的法律，就好像我们是神一样。这就如圣经所说，“因为世人都犯了罪，亏缺了神的荣耀”（罗马书3:23）。犯罪的惩罚是死亡，包括肉体的死亡，和灵性上的死亡——也就是与创造生命的神分离。因为我们所有的人都违背了神的律法，袖有权力和道德义务判断我们的罪。
神的拯救计划但神己经提供了一条逃离死亡诅咒和将来审判的方法。因为神是纯全和神圣的，我们必须接受我们的惩罚，或者必须由一位替代者接受惩罚以代替我们受惩罚（以赛亚书53章这位替代者必须是完全的人才能有效地替代人类（希伯来书2:14），而且必须是完全无罪的，即是说自已本身不会带有任何罪孽而需要受惩罚（希伯来书7:27）。此外，这位替代者必须是完全的神，才能忍受神对罪无限的愤怒（以赛亚书53:10）。圣经说，“因为只有一位神，在神和人中间，只有一位中保，乃是降世为人的基督耶稣”（提摩太前书2:5），又说“神爱世人，甚至将他的独生子赐给他们，叫一切信他的，不至灭亡，反得永生。”（约翰福音3:16）
耶稣满足了所有这些要求。祂从童贞女玛利亚而生，父神是牠的父亲——所以祂是完全的神和完全的人。祂是一个完全的义人，过着无罪的生活，心甘情愿地为了我们成为赎罪祭。因为祂是神，祂的牺牲足以支付我们的罪的工价，神表明祂接受耶稣的代赎，使祂在第三天从死里复活。
免费礼品——和它的替代选择神的救恩会给予所有愿意接受的人。祂呼召我们脱离我们罪恶的生活方式，跟随耶稣。那些选择接受救恩的，就可避免永恒的审判。神承诺我们，将来我们要像耶稣般复活，永远在一个完美的世界里与祂同在。
但圣经警告说，那些继续拒绝神的救恩的，可怕的命运正等候着他们。那些背叛神的人，这辈子及未来将会继续这样做。他们拒绝和神建立任何关系，所以神最终给予他们想要的——不能与神同在。但是，因为神是一切美好的源头，他们将经历的生活会毫无美好，只经历到神成为了他们的审判官，而不是一位仁慈的造物主。
人类只有这两个目的地一一天堂或地狱。我们所有人都被判罚入地狱，但神赐给我们一份宝贵的救赎礼物。
如果你确信自己需要这份救恩，请现在转向基督。在祂面前认罪，承认不能救自己。请求祂拯救你脱离罪，让基督成为你生命的主，并跟随祂。圣经说，“你若口里认耶稣为主，心里信神叫他从死里复活，就必得救。”（罗马书10:9）
在祷告求神赦罪后，请寻找一间相信圣经、并信奉神的话语在所有事情上都是权威的教会，请和牧师倾谈，他将会很乐意帮助你学习怎样以神喜欢的方式生活。
“我们遵守神的诫命，这就是爱他了，并且他的诫命不是难守的。”（约翰一书5:3）